El otro día se me pedía el por qué de un segundo medio centro.
La explicación, que dejé en el comentario de mi entrada anterior es:
Si miramos el Athletic "de lado" ves una linea de 4, un mediocentro, y, más adelantada, otra línea más.
Esto hace que en una jugada de ataque normal haya 5 jugadores por delante del balón con el peligro que ello conlleva. Además, a la hora de sacar el balón, si nos fijamos, como los equipos nos conocen, siempre hay un delantero pegado a Itu, que se tiene que ir a recibir casi entre los dos centrales y acabamos sacando el balón por los laterales (si lo sacamos). Con un segundo medio, es una alternativa más para Sanjo, Ekiza, Amore o Gurpe a la hora de dar el balón y permite una transición defensa - ataque menos arriesgada.
Eso en ataque.
En defensa, muchas veces necesitas un stopper. El problema es que Toures Yayas, capaces de hacer de Stopper y luego dar pases medidos, hay uno en el mundo y no es precisamente de Portugalete. Por eso, si solo tienes un tio ahí puesto tienes que elegir, o ataco, o defiendo.... para mi, poniendo dos, además de proteger más tu defensa, no te exigiría elegir.
Pero como más vale una imagen que mil palabras….
Estas tres fotos señalan dos jugadas casi seguidas durante la primera parte del partido. Esta situación se repite partido tras partido.
 |
1. El inicio de la jugada.
Iturraspe marcado por dos delanteros suyos
y ni un solo jugador del Athletic apoyando. |
 |
2. Herrera, ante la impotencia de los centrales,
baja a recibir el balón. |
 |
3. El central de turno acaba lanzando un pelotazo o,
en el mejor de los casos, se saca el balón por una de las bandas.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario